le groupe Un nouveau souffle pour Versailles 

Renforcer l’écoute et l’appui aux associations

Le mois de septembre est celui du Forum des associations qui marque la rentrée de la vie associative avec la présence de plus de 300 d’entre elles avenue de Paris. La Ville tient à valoriser le grand potentiel associatif de la cité royale. Elle s’appuie pour cela sur Versailles-Associations, partenaire de longue date, qui propose l’hébergement des sièges sociaux et des services de boîtes aux lettres, de reprographie ou de prêt de salles. La Ville s’est également entourée de Profession Sport 78 qui vient en aide à toute association quel que soit son objet associatif. Ce nouveau partenaire a développé le Centre de ressources d’information des bénévoles (CRIB) qui propose aux dirigeants associatifs de nombreux outils et informations essentielles sur la comptabilité, la gouvernance ou la communication.

Un effort est particulièrement porté sur les associations employeurs, avec mise à disposition de personnel et établissement de bulletins de paie pour le compte des associations.

La Ville a également approfondi ses liens avec France Bénévolat et la Fondation du Bénévolat qui proposent également des solutions dans des domaines tels que l’assurance ou le recrutement des bénévoles. La Ville peut également compter sur Passerelles et Compétences, qui conseille les associations à caractère social et qui ouvre une antenne sur Versailles dans les prochains jours. Cette nouvelle dynamique partenariale se conjugue avec l’action du service « relations avec les associations » récemment créé à la Ville et la mise en place d’un « Point Accueil Associations » dans la Maison des Associations et de la Jeunesse qui ouvrira ses portes rue Saint-Simon, dans moins d’un an.

Les relais de proximité communaux que sont les Maisons de quartier s’inscrivent également dans cette démarche d’accueil et de soutien aux associations présentées dans le Guide des associations, leGuide des Maisons de quartier et dans la page dédiée à la vie associative du nouveau site internet de la Ville. Elles accueillent les associations prêtes à monter un partenariat avec leur Maison de quartier pour proposer des activités ou services au public de leurs quartiers respectifs. Le Cybersailles, dans la Maison de quartier Bernard-de- Jussieu a été créé, quant à lui, pour prodiguer conseils et formations aux Versaillais et aux associations dans le domaine informatique.

Il est à noter que les 8 Maisons de quartier disposent désormais de l’agrément « animation globale » et pour 4 d’entre elles, de l’agrément « collectif famille », délivrés par la CAF. Autant de raisons pour les associations de s’en remettre à elles en toute confiance et bâtir ensemble de nouveaux projets qui contribuent au renforcement du lien social et de l’animation qui rassemblent les Versaillais de toute génération.

le groupe Versailles Autrement

Nous l’avons déjà écrit et il faudra y revenir avec force: si on laisse faire le gouvernement tout s’aggrave quant à l’asphyxie de la démocratie locale; et aussi quant à la perte de ressources des communes, des départements.

Cela alors, qu’ici aussi, les besoins (sociaux, scolaires,sanitaires de la population), les formes de pauvreté s’élargissent avec les rebondissements de la crise capitaliste, la précarité, le chômage, les compressionsdes salaires,des retraites, les rudes difficultés des travailleurs indépendants.

Une question majeure nous interpelle tous sans cesse davantage à Versailles aussi: quelle voie suivre en regard de ces réalités de 2010?

Celle de la mobilisation élargie du delà des références partisanes de Droite ou de Gauche, pour résisteret imposer d’autres orientations envers les communes, les collectivités locales? Cette voie est celle de l’Association des Maires de France, des élus et présidents de nombreux départements qui, notamment, contestent l’orientation de l’État pour non respect de la Constitution.

C’est un autre cheminement, qui du côté de l’actuelle majorité municipale de Droite paraît se dessiner, surtout depuis l’automne 2009:

A – Ne pas mobiliser ni appeler la population à se rassembler pour imposer le respect des dotations, celui des compensations dues par le gouvernement; il faudrait y ajouter le versement par l’État à la Ville d’indemnités en raison de sa désastreuse gestion (31millions au long des ans, plus d’un million suite aux incendies) d’un patrimoine de la France et de l’humanité comme celui de l’hôpital Richaud;

B–S’arranger avec les services du gouvernement pour vendre(et par, la même,privatiser de fait)des morceaux du patrimoine de la ville à des investisseurs financiers.Personnages et organismes dont l’activité, comme celle des « marchés financiers, n’a comme objectif majeur et comme « esprit des lois » ni les besoins sociaux, sanitaires, culturels des Versaillais, leur vie, leurs salaires, leurs retraites; non cela mais les profits de la « rentabilité » au sens des «marchés ». N’est-cepascelaqui,selon des modalités diverses, se remarque dans la vente de Richaud à un gros investisseur privé? Ou dans la vente (autre privatisation de fait) d’une partie du patrimoine immobilier communal de la rue de la chancellerie à la Société François 1er Finances?

Ou encore ces jours-ci avec l’opération de vente au groupe privé ACAPACE, avec ses divers pôles d’investissements rentables en profits (Résidences pour personnes âgées non dépendantes; gestion de l’immobilier en hôtellerie, santé…; conseils pour investisseurs internationaux…)?

Que devient le patrimoine public de Versailles avec ce mouvement de dépècement (s), ventes-privatisations? Quelles sont les personnes âgées qui pourront payer leurs séjours en de telles institutions privées, vu le niveau global des retraites? Cela en ces années et mois d’énorme et multiforme élargissement de la pauvreté, (notamment chez les personnes âgées; les jeunes) liés à l’essor du chômage, des bas salaires, des « fins de droits », comme l’a souligné P.Levené, secrétaire général du Secours Catholique, en présentant le « nouveau baromètre de la pauvreté » en 2010.

le groupe Union pour le Renouveau de Versailles (U.R.V.)

Les cyclistes en danger ?

Autant vous l'avouer tout de suite: je suis plus souvent au volant d'une auto qu'au guidon d'un vélo. Pour autant, je suis un farouche partisan de la "petite reine".

Nous sommes, à l'U.R.V., convaincus qu'il faut favoriser son usage dans la Ville en constituant des itinéraires continus pour les pistes cyclables et qu'il faut améliorer la sécurité des cyclistes pour que les circulations dites "douces" méritent leur nom. À cet égard, les "zones 30", où la vitesse est limitée à 30 km/h, qui sont préconisées par l'État et mises en oeuvre par la municipalité, sont une formule intéressante, à condition d'être délimitées avec discernement.

Mais la création de contresens cyclables dans les rues qui sont à sens unique pour les voitures nous laisse perplexes. Habitant le quartier Saint-Louis, j'ai trouvé dans ma boîte à lettres une missive de M. Thierry Voitellier, maire adjoint délégué à la voirie, aux déplacements urbains et à la sécurité, qui se voulait rassurante en diable, mais dont la lecture attentive m'a rempli d'inquiétude. Les "doubles sens cyclables" vont se multiplier, car ils ne présenteraient que des avantages, nous assure-t-il: "contrairement aux idées reçues, ce type d'aménagement n'est pas dangereux". C'est ce que prouveraient "les études d'accidentologie".

L'argument d'autorité paraît imparable, bien que l'on n'ait pas la grâce de nous donner la moindre référence. Mais, s'il n'y a aucun danger, pourquoi nous assène-t-on, immédiatement après nous avoir invités à "dormir en paix", une rafale de recommandations toutes plus traumatisantes les unes que les autres? "Ralentissez, pensez à regarder dans les deux sens, restez vigilants, etc."

On nous attribue le rôle de Jean le Bon à la bataille de Poitiers: "Père, gardez-vous à droite, père, gardez-vous à gauche!" Ces conseils et précautions en tout genre démontrent surabondamment que la circulation des cyclistes en sens inverse des voitures sur une voie à sens unique est bel et bien risquée pour eux. Le double sens est un contresens.

Alors, les études d'accidentologie? Il n'est pas difficile de comprendre comment elles ont été biaisées. La sécurité s'améliore dans une "zone 30" parce que l'on y va moins vite et que l'on y fait plus attention. Cet avantage intrinsèque des zones 30 suffit pour compenser l'augmentation du risque qui naît pour les cyclistes de la circulation à contresens. Les Versaillais sont des citoyens responsables. Ils ont le droit d'avoir la vérité sur une question qui touche à la sécurité.